В. С. Елагин, доцент кафедры ИКС СПбГУТ, к.т.н.
Журнал Вестник связи, № 9, 2016.
Организация законного перехвата на сетях связи всегда была спорным и сложным вопросом. Различные государства по своему подходят к этому процессу. В статье рассмотрены особенности реализации законного перехвата на сетях в Европе, которые стандартизируются ETSI, а также проведено краткое сравнение этих особенностей с техническими требованиями к СОРМ в России.
Оперативный перехват трафика на сетях связи или СОРМ — это инструмент государства, который позволяет значительно повысить эффективность как внутренних, так и внешних мер по обеспечению безопасности. Поэтому разработка НПА и технических требований к СОРМ является ответственной и суверенной задачей государства. Так обстоят дела с формированием требований и приказов к СОРМ в Российской Федерации. Но что делать, если требования к законному перехвату разрабатывает международная организация и они должны действовать в нескольких странах одновременно? В этом случае о суверенитете говорить не приходится, но такие стандарты существуют, и разрабатывает их ETSI для правоохранительных органов и провайдеров во всей Европе.
Поэтому стандарты ETSI сильно отличаются от наших. В данной статье рассматриваются особенности европейского подхода к законному перехвату (LI) и проводятся параллели с СОРМ в России. В статье не планируется рассматривать технические особенности подключения средств, а скорее сравнить подходы к организации перехвата необходимого трафика.
